Відео

Hola ¿Qué quieres adaptar?

@@casanovafoto unos lentes de una nikon D3500 a la z30

@@stevflx3002 Hola, el adaptador que fabrica Nikon es el FTZ II y funciona muy bien, pero según la óptica que sea no creemos que merezca la pena debido al precio. Saludos

@@formacioncasanovafoto7091 es una óptica 50mm

@@formacioncasanovafoto7091 conoces alguno mas barato??

Muchas gracias a ti Gerardo.

Hola, es imposible establecer un porcentaje de calidad, la captura es más directa, ya que eliminamos la matriz de Bayer o la X-Trans en el caso de Fujifilm, por ende no hay que "desenfocar" la imagen después con un filtro de paso bajo, ni reenfocarla por software, ni interpolar los colores... (que es todo lo que hacen la mayoría de captores en color) Estos detalles mejoran la nitidez, el rango dinámico y sobre todo, las imágenes tienen un aspecto más "natural" . Espero haber resuelto la duda. Saludos

Hola, no se puede, hay que disparar a la velocidad de obturación del vídeo. Saludos

@@casanovafoto Pfffff, decepción. Gracias.

@@Fotografregando Supongo que para poder usar dos velocidades de obturación simultáneamente hacen falta dos sensores que trabajen al unísono, con un único sensor, al menos a mí, me parece imposible. Saludos

😂

150 mil pesos mexicanos aprox

Hola, pues depende del tipo de fotografía que vayas a hacer y de las características de la cámara. Me baso en las prestaciones de esta cámara. Si necesitas velocidades de obturación superiores a 1/8000, o ráfagas súper rápidas, o bien haces fotos en teatros y no puedes hacer ruido, deberías usar el obturador electrónico. Si necesitas trabajar con flash, es mejor el mecánico. El obturador electrónico puede dar algun problema con luces tipo led, fluorescentes, etc y con sujetos que se mueven muy rápido (palo de golf al golpear, por ejemplo) pueden deforma las líneas. Aunque con el sensor parcialmente apilado de esta cámara esta muy corregido. Saludos

Hola, no creemos que haya un motivo "técnico" que lo limite, más bien debe ser un motivo de segmentación de producto o una prestación nueva, de hecho, la R3 tampoco graba audio en esas condiciones.

Me parece bastante más atractiva como híbrida que la r5 C. Calentamiento?? Naaaah, quién va a grabar a 8K 120p por más de 15 mins seguidos. Y en ergonomía es cosa de gustos, para mí las sony son para manos de liliputienses

Kkij

😄

Hola, amb les especificacins que ens van passar semblava això, amb el que vam rebre ahir sembla que pots fer jpegs a 33 MPX. Fins que no la provem més a fons no tenim resposta...

​@@casanovafoto Gràcies per la resposta.

Hola, suponemos que comenzaremos a tener unidades a finales de agosto. No obstante no es compatible con la R5, la R5 Mk II tiene en el cuerpo unas canalizaciones hechas para la disipación del calor, que es por donde la empuñadura pasa el aire generado por la ventilación activa

Si te dedicas profesionalmente (y esta cámara es para eso) hay muchas publicaciones que no aceptan el recorte excesivo. Tampoco lo aceptan los concursos de naturaleza más rigurosos, los de prensa, etc. Por tanto, para ese colectivo de profesionales, es una resolución que presenta una calidad de imagen excelente, resolución suficiente para el destino de la imagen y mucha agilidad.

yo creo que esa cámara está destinada más a fotografos de prensa y alli no necesitan muchos megapixeles

@@fotografoperaltajose6102 Así es. Gracias por comentar

Lo bonito del mercado libre es que haya muchas opciones, ¿no crees?

​@@casanovafoto si todo muy bonito pero que le bajen los precios me parece absurdo reciclar camaras por querer sacar otra al mercado..

Hola, gracias por comentar. Evidentemente no puede grabar en 8K, hacen falta unos 33 Mpx para poder hacerlo. En principio no es una cámara pensada para hacer recorte, apunta a una pequeña franja de usuarios que por diversos motivos no se pueden permitir esto. Por otra parte, Canon tiene una oferta de ópticas suficientemente amplia como para no hacer recorte. Si necesitas hacer recortes hay otros modelos más adecuados. En cuanto a los fotogramas por segundo, creo que está muy bien que en el escaparate haya varias opciones para que cada cual elija la suya. No creo que el precio de una cámara deba venir marcado por su ráfaga. Es solo una de las capacidades de la cámara.

@@casanovafoto totalmente , pero es que si es un tope de gama debería de tener características de tope de gama , no hacer la R1 como si fuera la R3 Mark II la cual ya está también orientada al mismo tipo de usuario, si la comparas con la Sony A1, Sony A9III o Nikon Z9/Z8 sale perdiendo en todas por características , pero canon intenta justificar con que las características son la idóneas para los profesionales ( que no digo que no sea asi ) , pero lo suyo seria que canon sacara su tope de gama demostrando de lo que es capaz

😄¡Gracias! puedes ver nuestro vídeo "Curso básico de fotografía" va de eso

Hola Raimundo, en noviembre presentaron la A9 M III, la dos tiene muuucho tiempo. Saludos

@@casanovafoto esa ya la tengo desde que salio la compre . Estoy esperando a que salga la Sony A1 MII. SALUDOS

¡Muchas gracias!

Hola Gabriel, resaltar la textura y la luz, depende de la iluminación, más que de la cámara, si iluminas bien, con cualquier cámara tendrás un resultado aceptable. Saludos

@@casanovafoto pero eso vale tmbm con celular? Q con iPhone 14 Pro no veo eso por más q use luz, o dsd q tipos d cámaras se consigue buenos resultados?

Hola, gracias por comentar. La tuya es una pregunta sin respuesta. ¿Es mejor una manzana que una naranja?... Las dos son frutas, las dos son saludables y quizás que una te guste más, pero ninguna es mejor que otra. Pues con las cámaras de igual nivel pasa lo mismo.

Yo suelo trabajar en ráfaga y así tengo muchas más posibilidades de tener alguna en la que todos salgan bien. Saludos

Hola, pues sí es un gran salto, ni más ni menos que 10 años de avances tecnológicos. 🙂

@@casanovafoto jajajaja! que maravillosa respuesta.